Koch wird Chef des Baukonzerns Bilfinger Berger

[Webmaster]

Mannheim (AFP) - Der frühere hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU) wird Chef des Baukonzerns Bilfinger Berger. Der Aufsichtsrat des Unternehmens berief Koch zum Nachfolger des bisherigen Konzernchefs Herbert Bodner, wie Bilfinger Berger in Mannheim mitteilte. Der CDU-Politiker soll demnach zunächst ab Anfang März kommenden Jahres dem Vorstand angehören und ab Juli Bodner als Vorstandsvorsitzender ablösen.
Zum Artikel: Koch wird Chef des Baukonzerns Bilfinger Berger

[PachT]

Da schließt sich der KREIS erneut

und

die VERQUICKUNG
von
POLITIK
und
WIRTSCHAFT
erhält
neuerlichen ZUGANG !

Oder gibt es so etwas nicht mehr ? ...
+ ist nur albernes Gerede von Leuten, die hinterm Mond leben ?
+ gehört in die Ecke der NEIDERDISKUSSION ?

Da er ja schon schlechte Erfahrungen gemacht hat,
wird er ja wohl keine SPENDENAFFÄRE heraufbeschwören !!!

[Achim.M]

Warum sollte man da dagegen sein?
• Mancher fährt anschließend in der Welt herum, und hält in Business - Clubs Vorträge.
• Ein anderer wird verantwortlicher für den Bau einer Leitung durch die Ostsee, die Ostsee-Pipeline Nord Stream.
• Wiederum ein anderer wird Gastprofessor an der Elite Uni in Princeton.
• Ein nächster wird Manager bei Magna.

Warum soll R. Koch nicht Chef des Baukonzern Bilfinger und Berger werden?
Mich würden nur zwei Dinge ärgern:
1. Wenn der Fall eintritt, dass man erwiesener Maßen gegen die Interessen des Volkes verstößt, wo man Regierungsverantwortung hatte. Von einem solchen Fall habe ich bisher noch nichts gelesen.
2. Die Bezugsproblematik (Steuergelder) wenn man noch ein paar jährchen bis zur Rente hat.

[PachT]

"Warum soll R. Koch nicht Chef des Baukonzern Bilfinger und Berger werden?"

... weil man sich sofort die FRAGEN stellt: WIE ? WARUM ? WESHALB ?

So war ja wohl Bilfinger Berger zur Zeit von Koch's Machteinfluß an einigen Projekten in Hessen beteiligt ... Fluhafen Ffm u.a.

Der Lobby-Experte U. Müller fordert eine Karenzzeit von drei Jahren ...
Aber die Politiker werden dazu k e i n e R E G U L A R I E N beschließen, weil sie sich dann selbst die Tür zuschlagen ...

Somit kann ich meine s a c h l i c h e F E S T S T E L L U N G über die nun langsam peinlich werdende VERQUICKUNG von POLITIK und WIRTSCHAFT nochmals dick unterstreichen !

[Achim.M]

Ich habe mir mal durchgelesen was da im Internet verfügbar ist.
Hier mal der Artikel von der von Ihnen genannten Initiative zu R. Koch:

http://www.lobbycontrol.de/blog/inde...r-im-gesprach/

Ist eben für eine Initiative charakteristisch.

Hätte hier eigentlich erwartet, wenn man da nein sagt, das man dann brauchbare Alternativen vorschlägt.

Altersbedingte Regularien ja, aber nicht zu Lasten der Steuerzahler und wenn nicht zu umgehen, dann in begründeten Ausnahmefällen.

Interessant fand ich diesen Zusammenhang, das seinzeit J. Fischer bei den neu gewählten Bundeskanzler nachgefragt hat, ob es für die von ihn angestrebte Tätigkeit einen Interessenskonflikt geben könnte.
So weit ich weis, hat Frau Merkel da wohl nein gesagt.

[PachT]

Bei BLOG.de hatte ich meine MEINUNG gleichermaßen -
dort allerdings als KOMMENTAR zu

"# Roland Koch als #Bob der Baumeister zu #Bilfinger & Berger #" -

formuliert ...

Die REAKTION :

"Ich unterstreiche gerne dick mit!

Der einzelne Lobbyist der Neuzeit
hat mehr Machtkonzentration auf eine Person
als seinerzeit das alte Politbüro zusammen."

Recht hat der Verfasser !

[Achim.M]

Zitat von PachT

Die REAKTION :

"Ich unterstreiche gerne dick mit!

Der einzelne Lobbyist der Neuzeit
hat mehr Machtkonzentration auf eine Person
als seinerzeit das alte Politbüro zusammen."

Recht hat der Verfasser !

Na ja, das Thema wird dann interessant, wenn man gangbare Vorschläge unterbreitet und nicht allgemeine Feststellungen.
Diese Feststellungen führen nur zu unnützen Disputs und sind mitunter auch noch falsch.

[da Babba]

....deshalb war ich noch nicht hier :luegen:

[PachT]

"mehr Machtkonzentration auf eine Person
als seinerzeit das alte Politbüro zusammen" ...

...
Das beginnt schon mal mit dem VERGLEICH
der früheren und heutigen PRIVILGIEN ...

Nicht gesehen wie primitiv WANDLITZ eingerichtet war,
doch alle hatten diese "heilige STÄTTE" verdammt
und taten dann ganz verwundert !!! ...

WER die MACHT hat - hat die MACHT,
auch den MASSSTAB der PRIVILGIEN festzulegen ...

[Achim.M]

Hier wird eine einseitig Seite der Macht emporgehoben.
Und im Zusammenhang mit der Person von R. Koch total falsch.
Wie ist es mit der anderen Seite der Macht, wo man auch Machtmissbrauch und das nicht zu knapp festgestellt hat?
Politbüro ...
Welches, es gab deren viele.
Auch das was die Gulags hervorgebracht hat und was die Kulturrevolution beschlossen hatte und, und, und ...
Ich glaube das gehört wohl auch zu Machtmissbrauch.
Was mich anbelangt.
In einen Thread wo der Ausgangspunkt R. Koch war, ist eine solche Diskussion völlig fehl am Platz, weil sie auch nichts im geringsten damit zu tun hat.
Um es von meiner Seite abzuschließen.
Ich wünsche R. Koch alles Gute und hoffe das er viele Aufträge bekommt, die letzentlich nicht nur zu Gewinn führen, sondern auch zu Arbeitsplätzen.